02 жовтня 2025 року справа № 580/7791/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за їх позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії,
09.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. (65009, м.Одеса, Гагарінське плато 5/3, оф.26) від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) №125 від 24.03.2025, виданої станом на 05.03.2019, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;
зобов'язання відповідача перерахувати з 01.04.2019 та виплачувати пенсію на підставі вказаної вище довідки відповідно до зазначених вище норм Закону та постанови Уряду, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 до дня проведення перерахунку;
стягнення з відповідача судового збору в сумі 1211,20грн.
Ухвалою суду від 14.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням від 13.08.2025 суд задовольнити частково адміністративний позов.
25.09.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№48254/25 (далі - Заява) позивача, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду, а саме невірно вказано найменування, номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2023 №ФР50552», замість правильного «Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) №125 від 24.03.2025».
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 13.08.2025 суд в резолютивній частині рішення зазначив найменування адресанта, номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення позивача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2023 №ФР50552». Відповідно до матеріалів справи, встановлених обставин спору, отриманих доказів вірним є: «Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) №125 від 24.03.2025».
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити повністю заяву вх.№48254/25 адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/7791/25, вказавши вірну довідку про розмір грошового забезпечення замість словосполучення " ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2023 №ФР50552", вірне - «Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) №125 від 24.03.2025».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ