Ухвала від 02.10.2025 по справі 560/16718/25

Справа № 560/16718/25

УХВАЛА

02 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протипранвими та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неправильного нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про заробітну плату з зоні відчуження при ліквідації аварії на Чорнобильській АЄС, видану Головного управління Держпродслужби в Хмельницькій області від 27.02.2019 №22/03.01-05.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести правильний перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки № 22/03.01-05/924 від 27.02.2019 із заробітної плати 1019,68 крб. за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 01.06.86 по 30.06.86, виданої Головним Управлінням Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, починаючи з 01.01.2020, з урахуванням сплаченого.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 відповідно Постанова Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 .

4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 відповідно Постанова Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, без обмежень максимального розміру.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги в самостійні провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у справі №560/16718/25, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

1. щодо визнання протиправними дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки № 22/03.01-05/924 від 27.02.2019 із заробітної плати 1019,68 крб. за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 01.06.86 по 30.06.86, виданої Головним Управлінням Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, починаючи з 01.01.2020, з урахуванням сплаченого (залишивши адміністративній справі номер №560/16718/25).

2. щодо визнання протиправними дій та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 відповідно Постанова Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209, без обмежень максимального розміру, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Попередній документ
130699755
Наступний документ
130699757
Інформація про рішення:
№ рішення: 130699756
№ справи: 560/16718/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання дій протипранвими та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТУЩАК В В
позивач (заявник):
Слабінський Микола Олександрович