Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
02 жовтня 2025 року справа №520/25426/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 у справі №520/25426/25
за позовною заявою ОСОБА_1
до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/25426/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 у справі №520/25426/25 адміністративний позов прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 02.10.2025, згідно якої позивач просить виправити описку, допущену в тексті ухвали від 01.10.2025, а саме: вказано невірне прізвище ім'я по-батькові Позивача замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_2 " через допущенуПозивачем описку у клопотанні судом витребовано у Відповідача документ, який не стосується самого Позивача, у зв'язку з чим просить внести зміни в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 про відкриття провадження у справі, якими витребувати у Відповідача довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення (із зазначенням щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), індексація та премії, матеріальних допомог, допомог на оздоровлення, додаткових винагород ОСОБА_1 під час проходження військової служби у Харківському національному університеті Повітряних сил імені Івана Кожедуба за період з 29.01.2020 по 06.04.2022.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/23461/25.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №520/23461/25 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2025 у справі №520/25426/, а саме: замість помилково зазначеного прізвища ім'я по-батькові " ОСОБА_2 " вказати позивача " ОСОБА_1 ".
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА