Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"02" жовтня 2025 р. справа № 520/21178/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ольги Горшкової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПенсійногоУкраїни в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління ПенсійногоУкраїни в Харківській області при проведені ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 76 % грошового забезпечення згідно довідки Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Харківській області від 14.09.2023 №576 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023 обмеженням її максимальним розміром, який не перевищує десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату пенсії у розмірі 76% грошового забезпечення на підставі довідки Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Харківській області від 14.09.2023 №576 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023 без обмеження її максимальним розміром, який не перевищує десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Харківським окружним адміністративним судом 17.08.2025 видано позивачеві виконавчий лист.
Через канцелярію суду 18.08.2025 надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що в виконавчому листі невірно зазначено адресу стягувача - ОСОБА_1 . Замість вірного " АДРЕСА_1 ," помилково зазначено " АДРЕСА_2 ,".
У період з 19.08.2025 по 12.09.2025 суддя Ольга Горшкова перебувала у відпустці, з 16.09.2025 по 20.09.2025 - у відрядженні, з 22.09.2025 по 26.09.2025 у відпустці, відтак розгляд заяви відбувається в перші робочі дні судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання, належним чином повідомлених, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Надаючи оцінку доводам поданої позивачем заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до відомостей комп'ютерної програми "ДСС", канцелярією Харківського окружного адміністративного суду видано виконавчий лист, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату пенсії у розмірі 76% грошового забезпечення на підставі довідки Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Харківській області від 14.09.2023 №576 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023 без обмеження її максимальним розміром, який не перевищує десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність з урахуванням раніше виплачених сум.
Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/21178/24, виданому Харківським окружним адміністративним судом, зазначивши вірною адресу стягувача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/21178/24 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/21178/24, шляхом зазначення вірної адреси стягувача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ольга ГОРШКОВА