про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2025 рокусправа № 380/19595/25 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 код ЄДРПОУ 23884071 місцезнаходження: 79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Грунтова, буд. 1 Б (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 44045187, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області податкове повідомлення-рішення № 14930/13-01-07-04 від 30.07.2025 (форма «П»), яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 194 279 048 грн;
- визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Львівській області податкове повідомлення-рішення № 34942/13-01-09-02 від 30.07.2025 (форма «ПС»), яким до позивача застосовано грошове зобов'язання на суму 1 000 000 грн (сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафу).
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з винесеними відповідачем податковими повідомленнями-рішеннями.
Сума судового збору у розмірі 14422,40 грн, сплачена згідно з квитанцією від 24.09.2025 №3297 та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою вказаної статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 173-175, 248, 256 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії і відкрити провадження у справі.
2. Справу прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 29 жовтня 2025 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
7. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.
9. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.