справа №380/6298/24
про поновлення провадження у справі
30 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брильовського Р.М.
при секретарі судових засідань - Горбунов О.С.
та осіб, що беруть участь у справі:
представника відповідача - Небесної М.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою судді від 09 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 19 серпня 2024 року суд перейшов до розгляду справи № 380/6298/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 26 листопада 2024 року провадження у справі №380/6298/24 зупинено до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22595/24.
Представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження. Вказує про те, що 25 червня 2025 року, у справі №380/22595/24 було прийнято рішення, яке вступило в законну силу. Відтак просить поновити провадження у справі.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 30 вересня 2025 року представник управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради не заперечував щодо поновлення провадження у справі. Представник Львівської міської ради та представник позивача у підготовче засідання не прибув.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного вище суд доходить висновку, що оскільки судове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року, у справі №380/22595/24 набрало законної сили, то наразі усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі.
Суд зазначає, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
поновити провадження у справі №380/6298/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача середньої загальноосвітньої школи №96 МЖК 1 та за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Наступне підготовче засідання призначити на 14 жовтня 2025 року на 8 год 30 хв. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду ( м. Львів, вул Чоловського 2).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Роман Михайлович