Ухвала від 01.10.2025 по справі 380/6382/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/6382/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

01 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» до Головного управління ДПС у Львівській області, державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 в справі №380/6382/25 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» до Головного управління ДПС у Львівській області, державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій шляхом:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, від 19.12.2024 № 12232356/39308369 про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.06.2024 року № 4, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ»;

- зобов'язання Державної податкової служби України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. №8, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39308369 адреса місто Львів, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 269, квартира 154) та подану податкову накладну від 16.06.2024 року № 4 датою фактичного подання 16.06.2024;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 19.12.2024 року № 12232355/39308369 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2024 року № 9, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ»;

- зобов'язання Державної податкової службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. №8, код ЄДРПОУ: 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39308369 адреса місто Львів, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 269, квартира 154) та подану податкову накладну від 31.07.2024 року № 9 датою фактичного подання 31.07.2024.

30.09.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. Представник відповідача посилається на те, що в резолютивній чистині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 в адміністративній справі № 380/6382/25 зазначено зокрема, «зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН наступні податкові накладні: № 4 від 16.06.2024 датою подання на реєстрацію 16.06.2024; № 9 від 31.07.2024 датою подання на реєстрацію 31.07.2024». В той же час, як зазначає представник відповідача, в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН за рішеннями комісій регіонального рівня: від 19.12.2024 № 12232356/39308369 ПН № 4 від 16.06.2024, яка подана на реєстрацію 15.07.2024; від 19.12.2024 № 12232355/39308369 ПН № 9, яка подана на реєстрацію 15.08.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановив суд з квитанцій про зупинення реєстрації податкових накладних №4 від від 16.06.2024 та №9 від 31.07.2024, такі подані на реєстрацію до податкового органу 15.07.2024 та 15.08.2024 відповідно.

Водночас рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 в справі №380/6382/25 зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати вищевказані податкові накладні датами - 16.06.2024 та 31.07.2024.

Таким чином, судом допущено описки в частині дат подання позивачем на реєстрацію податкових накладних №4 від 16.06.2024 та №9 від 31.07.2024, що свідчить про необхідність виправлення такої описки шляхом зазначення правильних дат - 15.07.2024 та 15.08.2024.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені судом в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 в справі №380/6382/25 шляхом зазначення правильних дат подання позивачем на реєстрацію податкових накладних №4 від 16.06.2024 та №9 від 31.07.2024 - 15.07.2024 та 15.08.2024 відповідно.

Викласти абзаци другий - п'ятий рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 в справі №380/6382/25 в наступній редакції:

«Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, від 19.12.2024 року № 12232356/39308369 про відмову у реєстрації податкової накладної від 16.06.2024 року № 4, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ».

Зобов'язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. №8, код ЄДРПОУ: 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39308369 адреса місто Львів, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 269, квартира 154) та подану податкову накладну від 16.06.2024 року № 4 датою фактичного подання 15.07.2024.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 19.12.2024 року № 12232355/39308369 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2024 року № 9, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ».

Зобов'язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. №8, код ЄДРПОУ: 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» (код ЄДРПОУ 39308369 адреса місто Львів, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 269, квартира 154) та подану податкову накладну від 31.07.2024 року № 9 датою фактичного подання 15.08.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.

Попередній документ
130698292
Наступний документ
130698294
Інформація про рішення:
№ рішення: 130698293
№ справи: 380/6382/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ТзОВ «СТОЛУЧ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛУЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТОЛУЧ»
представник заявника:
Вірчак Василь Григорович
представник позивача:
Фізична особа Бобиляк Андрій Степанович
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М