про закриття провадження
02 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4450/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо неврахування до загального трудового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в з 01.09.1978 по 08.04.1987, 01.06.1988 по 01.11.1988 та періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до загального стажу роботи ОСОБА_1 періоди роботи 01.09.1978 по 08.04.1987, 01.06.1988 по 01.11.1988 та періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як встановлено судом, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі № 240/12304/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003, ЄДРПОУ: 13559341), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ: 20632802) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 27.01.2025 № 064350008233 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 20.01.2025 про призначення пенсії за віком та прийняти рішення з урахуванням правових висновків суду, висловлених за наслідками розгляду цієї справи.
Так, у справі № 240/12304/25 предметом спору є скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області яким невраховано до загального трудового стажу ОСОБА_1 зокрема періоду роботи з 01.09.1978 по 08.04.1987, 01.06.1988 по 01.11.1988 та періоду догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання призначити пенсію врахувавши дані періоди роботи.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що судом вже надана оцінка всіх обставин, стосовно даного предмету спору, а тому суд вважає, що в даному випадку має місце повторне звернення позивача з аналогічним позовом.
Тобто позовні вимоги позивача стосуються того ж самого предмету, підстав та спірних періодів, що й вищезазначене рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі № 240/12304/25.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА