про повернення позовної заяви
01 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6255/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, через уповноваженого представника адвоката Охременка А.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , що полягає у не розгляді рапорту від 22.08.2025 року ОСОБА_1 про надання медичної допомоги та направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії;
2) зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт та надати відповідь на рапорт від 22.08.2025 року ОСОБА_1 про надання медичної допомоги, направлення на лікування та проходження військово-лікарської комісії.
Ухвалою судді 16.09.2024 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків, в частині обґрунтувань та викладу обставин заявлених позовних вимог, доказів протиправних дій та сплати судового збору. Ухвалу доставлено представнику позивача в його особистий електронний кабінет системи «Електронний суд» 16.09.2025 року.
У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, натомість надав заяву, в якій зазначив, що позивач звільнення від сплати судового збору на підставі п. 12, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при цьому суддею, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2025 року, було надано оцінку з приводу звільнення від сплати судового збору за цією нормою.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , разом із доданими до неї документами - повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО