02 жовтня 2025 року Справа № 280/1195/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №280/1195/25 за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (б-р. Марії Приймаченко, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095), третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №280/1195/25, яке набрало законної сили 08.04.2025, були задоволені позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради: визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білана Дмитра Геннадійовича про накладення штрафу від 12.02.2025, прийняту в межах виконавчого провадження №76079576.
Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028,00 грн.
11.08.2025 позивачу виданий виконавчий лист.
01.10.2025 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в частині найменування відповідача.
Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 26.03.2025 допущена описка в частині найменування відповідача замість вірного найменування - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначено - Відділ примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №280/1195/25, змінивши в тексті цього судового рішення найменування відповідача з невірного «Відділ примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» на вірне «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» у відповідних відмінках.
В решті рішення суду у справі №280/1195/25 залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 02.10.2025.
Суддя Р.В. Кисіль