01 жовтня 2025 року Справа № 280/10071/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання про участь представника Військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по справі
за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
25.09.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 вх.№ 47998 про заміну стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 26.09.2025 призначено заяву представника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 280/10071/23 до розгляду на 02 жовтня 2025 року.
Клопотанням від 29.09.2025 вх. № 48640 представник Військової частини НОМЕР_1 просить суд про його участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2025 в режимі відеоконференції.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, у зв'язку з чим відсутні підстави для призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Крім того, слід зауважити, що ухвалою суду не визнано обов'язковою явку представника відповідача у судове засідання для розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі. Заяву може бути розглянуто у порядку письмового провадження у разі неявки сторін та їх представників.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.Я. Максименко