01 жовтня 2025 року Справа № 280/6268/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по справі № 280/6268/25 від 24 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (вул. Олександрівська, 62, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 20001556) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/6268/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року по справі №280/6268/25 позовні вимоги задоволено.
Вказаним судовим рішенням:
- визнано протиправними дії Управління Служби безпеки України в Запорізькій області щодо відмови у виготовленні та направленні до ГУ ПФУ в Запорізькій області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, розрахованого відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262 -XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» норми якої діяли станом на 01 січня 2023 року (до внесення змін постановою КМУ від 12 травня 2023 року № 481) із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби (на дату звільнення займав посаду заступника начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Запорізькій області) та окладу за військовим званням, які розраховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 4, 15, 16 до Постанови № 704;
- зобов'язано Управління Служби безпеки України в Запорізькій виготовити (підготувати) та направити (надати) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, розрахованого відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262 -XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», норми якої діяли станом на 01 січня 2023 року (до внесення змін постановою КМУ від 12 травня 2023 року № 481) із зазначенням відомостей про розміри складових грошового забезпечення (посадового окладу, встановленого за відповідною (аналогічною) посадою на день звільнення зі служби (на дату звільнення займав посаду заступника начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Запорізькій області) та окладу за військовим званням), які розраховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 4, 15, 16 до Постанови № 704, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01 лютого 2023 року.
Проте, судом встановлено, що по тексту рішення допущена описка в частині зазначення найменування посади, яку станом на дату звільнення займав позивач, та за аналогічною якій позивачу відповідачем необхідно видати оновлену довідку, а саме замість «головний спеціаліст відділу сектору інформаційно-аналітичного забезпечення Управління» помилково судом вказано посаду «заступник начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Запорізькій області».
Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку по тексту судового рішення по справі № 280/6268/25 в частині вірної посади позивача, яку останній займав станом на дату звільнення, та за аналогічною якій позивачу відповідачем необхідно видати оновлену довідку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 253, 256 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену по тексту рішення суду від 24 вересня 2025 року у справі № 280/6268/25, зазначивши вірне найменування посади ОСОБА_1 , яку останній займав станом на дату звільнення, та за аналогічною якій йому Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області необхідно видати оновлену довідку, а саме замість «……заступника начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Запорізькій області……» вважати вірним «….головного спеціаліста відділу сектору інформаційно-аналітичного забезпечення Управління…..».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01 жовтня 2025 року.
Суддя Д.В. Татаринов