про повернення позовної заяви
02 жовтня 2025 року м. Житомир справа №240/23050/25
категорія 108060100
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович Ірина Едуардівна, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Національної комісіяї, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження і рішень,
встановив:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження і рішень.
01 жовтня 2025 року було здійснено реєстрацію позовної заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в автоматизованій системі документообігу суду із присвоєнням їй єдиного уніфікованого номеру 240/23050/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/23050/25 було визначено суддю Черняхович І.Е.
02 жовтня 2025 року до суду від представника Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - адвоката Коваля Андрія Дмитровича надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав інших учасників справи.
З огляду на зазначене та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними та скасування пунктів розпорядження і рішень повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович