про внесення виправлень у судове рішення
01 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/13678/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
22 серпня 2025 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
На адресу суду від Позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 22 серпня 2025 року в частині зазначення вірного імені Позивача.
Судом встановлено, що під час реєстрації позовної заяви в автоматизованій системі документообігу суду було допущено технічну помилку, внаслідок якої замість правильного імені Позивача " ОСОБА_2 " було зазначено " ОСОБА_3 ". Ця помилка була перенесена до вступної, описової та резолютивної частин рішення суду від 22 серпня 2025 року, чим спричинена описка у рішенні.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви Позивача про виправлення описки.
Керуючись статтями 204, 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/13678/25 допущену описку.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду замість імені Позивача " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 " у всіх відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк