Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
02 жовтня 2025 року Справа №200/1862/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/1862/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі № 200/1862/25 позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, задоволений частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) від 28.02.2025 за № 057050010287 про відмову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у переведенні з пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії державного службовця, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 р. № 3723 XII , Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 р. №889-VІІІ періоди роботи в органах державної податкової служби з 01.02.2001 року по 10.01.2004 року та з 12.01.2004 року по 24.02.2022 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу», пунктів 10, 12 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 10.12.2015 №889-VІІІ «Про державну службу» з урахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 23.12.2024 за №133/05-99-10-02-18 та №134/05-99-10-02-18, виданих Головним управлінням ДПС у Донецькій області.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок. В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовлено.
2 жовтня 2025 року від відповідача до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду від 21.04.2025 року у справі № 200/1862/25, зазначивши вірно номери довідок від 23.12.2024, а саме № 133/05-99-10-02 та № 134/05-99-10-02, замість помилкових №133/05-99-10-02-18 та №134/05-99-10-02-18.
Суд зазначає, що у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року у справі № 200/1862/25 суд дійсно технічно помилився у номерах довідок.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/1862/25 задовольнити.
2. Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року в адміністративній справі № 200/1862/25, а саме замість № 133/05-99-10-02-18 та № 134/05-99-10-02-18, вказати вірне: «з урахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 23.12.2024 за № 133/05-99-10-02 та № 134/05-99-10-02, виданих Головним управлінням ДПС у Донецькій області».
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Повний текст ухвали складений та підписаний 2 жовтня 2025 року.
Суддя С.В. Смагар