Ухвала від 01.10.2025 по справі 160/4571/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокуСправа №160/4571/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянув в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі № 160/4571/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі № 160/4571/23 суд замінив спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2023 року у справі № 160/4571/23, яке набрало законної сили 09.06.2023 року, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 пенсійних виплат за період з 01.07.2021 року по 30.06.2023 року у сумі 48000,00 грн.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала на навчанні з 22.09.2025 по 26.09.2025.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвали суду від 11 вересня 2025 року у справі № 160/4571/23 на першій сторінці: в першому абзаці в другій строчці, в тринадцятому абзаці в першій строчці та в чотирнадцятому абзаці в другій строчці вказано «представник позивача», а в п'ятому абзаці вказано «представники сторін», однак у позивача не має представника, тому необхідно по всьому тексту ухвали зазначити «позивач».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі № 160/4571/23, а саме: вірно зазначити по всьому тексту ухвали «позивача» замість «представники сторін» - «представник сторони».

Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2025 року у справі № 160/4571/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: вірно зазначити по всьому тексту ухвали «позивача» замість «представники сторін», «представник сторони».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук