02 жовтня 2025 року м. Чернівці Справа №724/1904/25
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б., вирішуючи клопотання судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
У травні 2025 року ОСОБА_2 звернувся з позовом про стягнення заборгованості, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 120 000 грн за договором позики та судові витрати.
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 01.11.2021 року у розмірі 120 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням сторона відповідача оскаржила його, подавши апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги додано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 вересня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової-почеркознавчої експертизи задоволено.
Призначено у справі №724/1904/25 судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення експертам поставлено відповідне питання. Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д).
01 жовтня 2025 року від судового експерта О.О. Вишняк надійшло клопотання відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України.
Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що у справі необхідно вирішити організаційні питання, пов'язані з надання експерту вільних зразків підпису ОСОБА_1 (достовірних підписів, виконаних в офіційних документах, які не мають відношення до цієї Провадження №22-ц/822/826/25
справи) з метою проведення призначеної у справі експертизи за ухвалою суду
від 22 вересня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.254, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити її до розгляду на 09:30 год 15 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: І.Н. Лисак
І.М. Литвинюк
І.Б. Перепелюк