01 жовтня 2025 року
м. Харків
справа № 639/6601/23
провадження № 22-з/818/238/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, про визнання права іпотекодержателя,
Постановою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , - залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 листопада 2024 року - залишено без змін.
2 вересня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, про визнання права іпотекодержателя в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова