01 жовтня 2025 рокуСправа № 160/26005/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 у справі №160/26005/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень, залишено без руху. Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі в сумі 968,96 грн.
Ухвала суду отримана позивачем 19.09.2025, що підтверджується довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на виконання ухвали суду у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуло.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути заявнику згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона