30 вересня 2025 рокуСправа №160/19662/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
07.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач, з урахуванням уточнень від 11.08.2025 року просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 20.06.2025 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі пункту 24 частини 1 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі пункту 24 частини 1 статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року №560 “Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період»;
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 02.07.2025 на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути скаргу ОСОБА_1 від 02.07.2025 на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати відповідь скаржнику.
Ухвалою суду від 09.07.2025 року позовну заяву було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.122,123,160,161 КАС України.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Витребувано додаткові докази по справі.
21.08.2025 року відповідачем 1 подано заява про виконання ухвали суду., зокрема долучені додаткові докази по справі.
Відповідачами відзив по справі надано не було.
Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 30.10.2025р., включно, відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 80, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені докази по справі, у строк до 15.10.2025 року, зокрема:
- заяви позивача від 20.06.2025 про внесення даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі пункту 4 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";
- листи/відмови/рішення відповідача за результати розгляду заяви позивача про внесення таких даних;
- відомості/інформацію/підстави такої відмови;
- скарги позивача від 02.07.2025 на бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- листи/відмови/рішення відповідача за результати розгляду скарги позивача;
- всі наявні докази щодо суті спору.
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/19662/25 до 30.10.2025р., включно.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач 1: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідач 2: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков