про витребування доказів
м. Вінниця
02 жовтня 2025 р. Справа № 120/2478/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що прийняті контролюючим органом податкові повідомлення-рішення від 16.10.2024 року № 8130466-2412-0228-UА05020190000015755, № 8130481-2412-0228-UА05020190000015755, № 8130452-2412-0228-UА05020190000015755, № 8130464-2412-0228-UА05020190000015755, № 8130476-2412-0228-UА05020190000015755 є протиправними та підлягають скасуванню з огляду на те, що земельні ділянки, які є об'єктом оподаткування, позивачем передані в оренду фермерському господарству "Надія П", тому позивач не є платником орендної плати за землю. Земельні ділянки для ведення фермерського господарства фактично використовується ФГ "Надія П", яке щомісячно сплачувало орендну плату та звітувало до контролюючого органу про нарахування таких зобов'язань за спірні періоди.
Так, до матеріалів справи позивачем надано копії квитанцій про сплату орендної плати на землю та платіжних інструкцій про сплату єдиного податку 4 групи, однак такі не є належної якості та не відображають спірний період.
Вивчивши матеріали справи з урахуванням поданих учасниками доказів та заяв по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про витребування додаткових письмових доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з'ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Принцип офіційності реалізований, зокрема, у ч. 4 ст. 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Отже, для забезпечення повного та всебічного з'ясування усіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті спору суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -
Витребувати у відповідача та зобов'язати надати суду у 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали:
- відомості щодо сплати земельного податку (орендної плати) ФГ "Надія П" за земельну ділянку, кадастровий номер 05231866000:02:005:0195, площею 9,8335 га; кадастровий номер 0523186600:04:003:0059, площею 11,7725 га; кадастровий номер 0523183000:02:007:0131, площею 11 га; кадастровий номер 0523186600:02:005:0204 площею 12,5865 га; кадастровий номер 0523186600:04:003:0060 площею 19,4207 га за 2021 рік;
- зворотній бік облікової картки платника податків ФГ "Надія П" з орендної плати за землю за 2021 рік.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини такого невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна