Справа № 530/440/23 Номер провадження 22-ц/814/1004/25Головуючий у 1-й інстанції Ситник О.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
02 жовтня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Одринської Т.В.,
суддів Панченка О.О., Пікуля В.П.,
за участю секретаря: Сальної Н.О.,
розглянувши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Фаворит" - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Фаворит" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства "Фаворит" - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2024 року та на додаткове рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2024 року,
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника Селянського (фермерського) господарства "Фаворит" - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича надійшло клопотання про витребування інформації із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України чи перетинала кордон позивачка по справі ОСОБА_1 в період з 01.01.2024 по час звернення із запитом.
Клопотання обгрунтовував там, що у суді першої інстанції було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
Вважає, що ОСОБА_1 тривалий час проживає в Італії та не могла приїхати в Україну для відібрання зразків почерку.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати інформацію із Державної прикордонної служби України чи перетинала кордон позивачка по справі ОСОБА_1 в період з 01.01.2024 по час розгляду справи в суді першої інстанції.
Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Фаворит" - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, zvernennia@dpsu.gov.ua, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua)інформацію про те чи перетинала державний кордон ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 17.11.1995 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, державний кордон України, коли і саме здійснювала, в'їзд та виїзд за період з 01.01.2024 року по 31 грудня 2024 року.
Витребувані докази надати Полтавському апеляційному суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль