Справа № 545/3169/23 Номер провадження 22-ц/814/2658/25Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
29 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Пікуля В.П.,
суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2025 року та у скороченому тексті (у вступній та резолютивній частинах) постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Левчук Олександр Васильович, на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дії постачальника природного газу щодо відключення від газопостачання та зобов'язання вчинити певні дії-
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 545/3169/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Полтавагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу щодо відключення від газопостачання та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Левчук О.В., на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2025 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2025 року закінчено підготовчі дії у справі та призначено справу до розгляду.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Левчук О.В., залишено без задоволення, а рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 березня 2025 року залишено без змін.
Як вбачається із матеріалів справи, під час складення тексту вищевказаних ухвал та вступної та резолютивної частини постанови допущено описки та помилково вказано «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Левчук Олександр Васильович» замість правильного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Левчук Олександр Васильович».
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2025 року та у скороченому тексті (у вступній та резолютивній частинах) постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року допущено описки, а саме: неправильно зазначено представника скаржника, колегія суддів вважає за необхідне виправити такі описки, змінивши «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Левчук Олександр Васильович» на правильне «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Левчук Олександр Васильович».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки, допущені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2025 року та у скороченому тексті (у вступній та резолютивній частинах) постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року.
В ухвалі Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 13 травня 2025 року, в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2025 року та у скороченому тексті (у вступній та резолютивній частинах) постанови Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року правильно зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Левчук Олександр Васильович» замість помилково зазначеного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Левчук Олександр Васильович».
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текс ухвали складено 29 вересня 2025 року.
Головуючий Судді:В.П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко