Справа № 527/1448/25 Номер провадження 22-ц/814/3830/25Головуючий у 1-й інстанції Фіцай О. Л. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
29 вересня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
Суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №08.10.2023-100000135 від 08 жовтня 2023 року в розмірі 18200,00 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Роз'яснено порядок оскарження заочного рішення.
Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Згідно частин 3, 4 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, право на апеляційне оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може бути здійснено лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
Аналогічні положення містить частина 2 пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року - залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто.
Таким чином, в порядку, встановленому статтями 284-287 ЦПК України судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення не переглядалося.
Оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року місцевим судом по суті не переглядалась, у ОСОБА_1 не виникло право на подачу апеляційної скарги у загальному порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.
Керуючись статтями 284,287,357 ЦПК України суд,-
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року відмовити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий-суддя О. О. Панченко
Судді: Г. Л. Карпушин
В. П. Пікуль