Справа № 761/39347/25
Провадження № 3/761/7841/2025
25 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярешки Баришівського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого виконробом КП ШЕУ Шевченківського району м. Києва, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2024 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.188-28 КУпАП,
14.08.2025 об 11 год. 00 хв.,ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою КП ШЕУ Шевченківського району м. Києва за виконання законної вимоги (припису) номер 381, виданої посадовою особою уповноваженого підрозділу Національної поліції т.в.о. старшого інспектора сектору БДР УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_2 , пов'язану із приведенням до належного стану тротуару та заїзду-виїзду до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , не вжив своєчасно заходів щодо виконання вимоги (припису) та відновлення безпечних умов для руху учасників дорожнього руху не виконав зазначений термін на усунення виявлених недоліків, зазначених у вимозі (припису) та ДСТУ 3587:2022, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані своєчасно виявляти перешкоди дорожньому руху та забезпечувати їх усунення, а у разі неможливості - невідкладно позначати дорожніми знаками, огороджувальними і направляючими засобами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №443181 від 04.09.2025, картку обліку адміністративного правопорушення, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14.08.2025; фото-таблицю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, а також сприяння досягненню основної мети - вихованню правопорушника, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 188-28, 268, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя