СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6304/25
ун. № 759/23009/25
02 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12024000000001245 від 18.06.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -
До Святошинського районного суду міста Києва звернувся старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим прокурором третього відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим що, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу для особистого збагачення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8, 8.1, 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.12.2024, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ; дванадцять промислово-виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2; один промислово-виготовлений запал ДВМ; один промислово-виготовлений неспоряджений підривачем МУВ-3; вісім промислово-виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів оборонних ручних осколкових гранат Ф-1; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної ручної осколкової гранати РГД-5; три промислово виготовлені гранати РГО без запалу; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпусу наступальної ручної осколкової гранати М67; десять промислово-виготовлених тротилових шашок 200 г; шість промислово-виготовлених тротилових шашок 400 г; дві промислово-виготовлені пластичні вибухові речовини на основі гексогену С-4; шість промислово-виготовлених пластичних вибухових речовин на основі гексогену; одну промислово-виготовлену пластичну вибухову речовину на основі нітрогліцерину; п'ять саморобних, конструктивно оформлених зарядами пластичних вибухових речовин на основі гексогену; дві саморобні, конструктивно оформлені зарядами пластичні вибухові речовини на основі нітрогліцерину; один промислово-виготовлений капсуля-детонатор 8-А; один промислово-виготовлений електродетонатор ЕДП-р, які переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу з метою подальшого незаконного збуту у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_8, що перебуває у його постійному користуванні та знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 3510300000:12:591:0006.
28.12.2024 о 18 год. 58 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою збуту бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , зустрівся із останнім за адресою АДРЕСА_3 . Під час зустрічі ОСОБА_4 вказав на необхідність прибуття до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі АДРЕСА_8, з метою збуту йому бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Після прибуття ОСОБА_7 до вказаного гаражного приміщення, 28.12.2024 о 19 год. 33 хв. ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, збув за 40 000 гривень ОСОБА_7 бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ; дванадцять промислово-виготовлених уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2; один промислово-виготовлений запал ДВМ; один промислово-виготовлений неспоряджений підривачем МУВ-3; вісім промислово-виготовлених, споряджених вибуховою речовиною, корпусів оборонних ручних осколкових гранат Ф-1; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної ручної осколкової гранати РГД-5; три промислово виготовлені гранати РГО без запалу; один промислово-виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпусу наступальної ручної осколкової гранати М67; десять промислово-виготовлених тротилових шашок 200 г; шість промислово-виготовлених тротилових шашок 400 г; дві промислово-виготовлені пластичні вибухові речовини на основі гексогену С-4; шість промислово-виготовлених пластичних вибухових речовин на основі гексогену; одну промислово-виготовлену пластичну вибухову речовину на основі нітрогліцерину; п'ять саморобних, конструктивно оформлених зарядами пластичних вибухових речовин на основі гексогену; дві саморобні, конструктивно оформлені зарядами пластичні вибухові речовини на основі нітрогліцерину; один промислово-виготовлений капсуль-детонатор 8-А; один промислово-виготовлений електродетонатор ЕДП-р.
Збуті ОСОБА_4 десять тротилових шашок 200 г та шість тротилових шашок 400 г є вибуховою речовиною - тротил; дві пластичні речовини білого кольору є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини жовтого та сірого кольорів є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини рожевого кольору є вибуховою речовиною на основі нітрогліцерину. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; дванадцять уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2 відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; запал ДВМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною, вісім корпусів оборонних осколкових ручних гранат Ф?1 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини; споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, однак при поєднанні наданих на дослідження тринадцяти уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданими на дослідження вісьмома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, в єдині конструкції, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатні до вибуху, вісім оборонних осколкових ручних гранат Ф?1, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. При поєднанні будь-якого з наданих на дослідження тринадцятьох уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданим на дослідження корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатну до вибуху, наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною три гранати без запалів РГО до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Споряджений вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини.
Надані на дослідження тротилові шашки 200г та 400г та пластичні вибухові речовини відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів. Капсуль-детонатор 8-А та електродетонатор ЕДП-р є засобами детонування, вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу для особистого збагачення за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: 27 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, споряджених кулями зі сталевим осереддям, 133 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею «ПС» зі сталевим осердям, 40 гвинтівочних патронів калібру 7,62х51мм (.308Win), що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, 17 бойових гвинтівочних патронів, калібру 8,6х70 мм (.338 Lapua Mag), що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.02.2025 ОСОБА_4 перемістив зазначені бойові припаси до будівлі за адресою АДРЕСА_4, де
28.02.2025 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_4 , без передбаченого законом дозволу, збув йому за 10 000 гривень 27 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, споряджених кулями зі сталевим осереддям, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 133 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею «ПС» зі сталевим осердям, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 40 гвинтівочних патронів калібру 7,62х51мм (.308Win), що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, 17 бойових гвинтівочних патронів, калібру 8,6х70 мм (.338 Lapua Mag), що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.
Окрім того, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру, в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами та вибуховими пристроями, придбав, носив, зберігав та передав бойові припаси та вибухові пристроїбез передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
Так, ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, додатку № 1, затвердженого п. 1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», п. п. 2.8., 8.1., 8.9 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 17.03.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав бойові припаси, а саме: 668 бойові патрони калібру 5,45х39, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойовий патрон калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойовий патрон калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойові патрони калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойовий патрон калібру 7,62х39, споряджений кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т?45», вибухові пристрої промислового виготовлення та бойові припаси: п'ять промислово-виготовлених підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ-62, п'ять промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62М, дві промислово виготовлені, неостаточно споряджені протитанкові міни ТМ-62ПЗ, а також дві промислово виготовлені ручні осколкові гранати М52Р3, п'ять промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцять промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF.
Вказані бойові припаси ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.03.2025 переніс та помістив до транспортного засобу «Jeep», номерний знак Королівства Норвегії НОМЕР_2 , яким доставив їх до території за адресою АДРЕСА_9.
17.03.2025 о 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , з метою передачі бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, під час особистої зустрічі із ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , повідомив останнього про наявність в ОСОБА_8 бойових припасів та вибухових пристроїв та намір передачі їх ОСОБА_7 .
Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на передачу бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, 17.03.2025 о 19 год. 27 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_8 прибули до території за адресою АДРЕСА_9, вказавши на необхідність прибуття до вказаного місця ОСОБА_7 . Перебуваючи за зазначеною адресою, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 здійснили передачу ОСОБА_7 668 бойових патронів калібру 5,45х39, споряджених кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойового патрону калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойового патрону калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойових патронів калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойового патрону калібру 7,62х39, спорядженого кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т?45», вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів: п'ятьох промислово-виготовлених підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ?62, п'ятьох промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62М, двох промислово виготовлених, неостаточно споряджених протитанкових мін ТМ-62ПЗ, а також двох промислово виготовлених ручних осколкових гранат М52Р3, п'яти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцяти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF, які знаходилися в транспортному засобі «Jeep», номерний знак Королівства Норвегії НОМЕР_2 та були перенесені й перевантажені останніми до транспортного засобу під керуванням ОСОБА_7 .
Передані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 патрони належать до боєприпасів, п'ять підривачів МВЧ-62 є засобами детонування, п'ять протитанкових мін ТМ-62 та дві протитанкові міни ТМ-62ПЗ є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, яка придатна до вибуху при застосуванні відповідних засобів детонування. При поєднанні в єдину конструкцію наданих на дослідження 5 підривачів МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ-62 із 5 наданими на дослідження неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62М, у будь-якому порядку, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони утворюють 5 протитанкових мін ТМ-62М, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами. Дві промислово виготовлені ручні осколкові гранати М52Р3, п'яти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколковими гранатами М433, двадцяти промислово-виготовлених 40-мм пострілів з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів, які придатні до вибуху.
01.10.2025 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_4 затриманий у порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, та його повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник, думку якої підтримав підозрюваний, заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки підозра не обґрунтована, доказів щодо придбання та реалізації підозрюваним вогнепальної зброї немає, так як і не обґрунтовані ризики, які є лише припущеннями прокурора. Просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколами допитів свідка ОСОБА_9 , який є залученою до конфіденційного співробітництва у кримінальному провадженні особою. Під час проведення вказаних допитів останній надав показання про обставини збуту ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, а також передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вибухових пристроїв та боєприпасів;
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 24.03.2025 № 14/8-2631, в якому зафіксовані намір та факт збуту 28.12.2024 ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_4 від 24.03.2025 № 14/8-2630, в якому зафіксований факт збуту 28.12.2024 ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;
- протоколом огляду від 28.12.2024, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії 28.12.2024 за адресою АДРЕСА_5 оглянуті та вручені ОСОБА_9 гроші в сумі 85 000 гривень, призначені для здійснення закупки боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;
- протоколом огляду від 28.12.2024, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) 28.12.2024 за адресою Кіровоградська область, с. Олександрійське, вул. Дімітрова у транспортному засобі «Land Rover» виявлені та вилучені боєприпаси, вибухові пристрої та вибухові речовини, збуті ОСОБА_4 ;
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 30.12.2024 № 14/8-12575, відповідно до змісту якого зафіксований факт збуту 28.12.2024 ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;
- висновком експерта за результатами проведення комплексної вибухово-технічної та експертизи матеріалів, речовин та виробів № КСЕ-19/111-25/590 від 25.04.2025, відповідно до якого, збуті 28.12.2024 ОСОБА_4 десять тротилових шашок 200 г та шість тротилових шашок 400 г є вибуховою речовиною - тротил; дві пластичні речовини білого кольору є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини жовтого та сірого кольорів є вибуховою речовиною на основі гексогену; пластичні речовини рожевого кольору є вибуховою речовиною на основі нітрогліцерину. Уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; дванадцять уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2 відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів; запал ДВМ відноситься до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною, вісім корпусів оборонних осколкових ручних гранат Ф?1 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини; споряджений вибуховою речовиною, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, однак при поєднанні наданих на дослідження тринадцяти уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданими на дослідження вісьмома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, в єдині конструкції, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатні до вибуху, вісім оборонних осколкових ручних гранат Ф?1, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. При поєднанні будь-якого з наданих на дослідження тринадцятьох уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з наданим на дослідження корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями та призначенням, вони будуть утворювати, придатну до вибуху, наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, які належать до вибухових пристроїв промислового виготовлення та бойових припасів. Споряджені вибуховою речовиною три гранати без запалів РГО до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Споряджений вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати М67 до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. Надані на дослідження тротилові шашки 200г та 400г та пластичні вибухові речовини відносяться до вибухових пристроїв та бойових припасів. Капсуль-детонатор 8-А та електродетонатор ЕДП-р є засобами детонування, вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів.
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 від 06.05.2025 № 14/8-4093, в якому зафіксовані намір та факт збуту 28.02.2025 ОСОБА_4 боєприпасів;
- протоколом огляду від 28.02.2025, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії 28.02.2025 за адресою АДРЕСА_6 оглянуті та вручені ОСОБА_9 гроші в сумі 30 000 гривень, призначені для здійснення закупки боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин;
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 28.02.2025 № 14/8-1813, відповідно до змісту якого зафіксований факт збуту 28.02.2025 ОСОБА_4 боєприпасів;
- протоколом огляду від 28.02.2025, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) 28.02.2025 за адресою Київська область, м. Боярка, вул. Магістральна, у транспортному засобі під керуванням ОСОБА_9 виявлені та вилучені бойові патрони, збуті ОСОБА_4 , які є боєприпасами;
- висновком експерта за результатами проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/111-25/14858-БЛ від 21.03.2025, відповідно до якого, збуті 28.02.2025 ОСОБА_4 27 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, споряджені кулями зі сталевим осереддям належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 133 бойові патрони калібру 5,45х39 мм, що спорядженні кулею «ПС» зі сталевим осердям належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 40 гвинтівочних патронів калібру 7,62х51мм (.308Win), що споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям, 17 бойових гвинтівочних патронів, калібру 8,6х70 мм (.338 Lapua Mag), що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї;
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_9 від 06.05.2025 № 14/8-4094, в якому зафіксовані факт передачі останньому 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 боєприпасів та вибухових пристроїв;
- протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_9 від 05.06.2025 № 14/8-4847, в якому зафіксований факт передачі 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 боєприпасів та вибухових пристроїв;
- протоколом огляду від 17.03.2025, відповідно до якого, в ході проведення вказаної слідчої (розшукової) 17.03.2025 за адресою АДРЕСА_7 , у транспортному засобі під керуванням ОСОБА_9 виявлені та вилучені боєприпаси та вибухові пристрої, передачі останньому 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;
- висновком експерта за результатом проведення експертизи дослідження зброї № СЕ-19/111-25/16885-БЛ від 31.03.2025, відповідно до якого, передані 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 боєприпаси є 668 бойовими патронами калібру 5,45х39, споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, 1 бойовим патроном калібру 5,45х39мм, що споряджений кулею «ПП» з підвищеною пробивною здатністю, 221 бойовим патроном калібру 5,45х39мм, що споряджені трасуючими кулями «Т», 4 бойовими патронами калібру 5,45х39мм, що споряджені бронебійними кулями «БП» зі сталевим осердям, 581 бойовим патроном калібру 7,62х39, спорядженим кулями «ПС» зі сталевим осердям, 90 бойовими патронами калібру 7,62х39 мм, що споряджені трасуючими кулями «Т?45»;
- висновком експерта за результатом проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/111-25/16332-ВТХ від 19.03.2025, відповідно до якого, передані 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перемети є п'ятьма промислово-виготовленими підривачами МВЧ-62 до протитанкових мін серії ТМ?62, п'ятьма промислово виготовленими, неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62М, двома промислово виготовленими, неостаточно спорядженими протитанковими мінами ТМ-62ПЗ;
- висновком експерта за результатом проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/111-25/16530-ВТХ від 19.03.2025, відповідно до якого, передані 17.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перемети є двома промислово виготовленими ручними осколковими гранатами М52Р3, п'ятьма промислово-виготовленими 40-мм пострілами з осколковими гранатами М433, двадцятьма промислово-виготовленими 40-мм пострілами з осколково-фугасними гранатами RLV-HEF.
При цьому, на даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.
Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об'єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний розуміючи, що він вчинив тяжкі злочини, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинені кримінальні правопорушення, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, останній, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного місця проживання, проживав у тимчасовому наметі в м. Гостомель Бучанського району Київської області, де і був затриманий 01.10.2025.
У справі «Москаленко проти України» (рішення ЄСПЛ від 20 травня 2010 року) Європейський суд з прав людини у п. 36 зазначив, що органи судової влади неодноразово посилалися на імовірність того, що до заявника може бути застосоване суворе покарання, враховуючи тяжкість злочинів, у скоєнні яких він обвинувачувався. У цьому контексті ЄСПЛ нагадав, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Також ЄСПЛ визнав, що, враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує;
- ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, зокрема не встановлені всі місця зберігання ОСОБА_4 боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, а тому для уникнення покарання за скоєння тяжких злочинів підозрюваний, перебуваючи на волі, він може самостійно, або за допомогою інших невстановлених на даний час осіб знищити, сховати або спотворити їх та інші речі і документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та які на даний час не відшукані органом досудового розслідування.
- ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що перебуваючи на волі, підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити дії направлені на примушення до зміни наданих раніше свідчень допитаними особами;
- ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв'язків та постійного місця роботи, а відповідно і постійного джерела доходів. Враховуючи це він може продовжити вчинення корисливих злочинів, зокрема із збуту боєприпасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин.
Крім того, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув'язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв'язками з державою, у якій його переслідують.
Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема міцність його соціальних зв'язків, його репутацію, який не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей. Також слідчий суддя враховує, що вік та стан здоров'я підозрюваного щодо якого на даний час в розпорядженні суду відсутні об'єктивні медичні застереження щодо неможливості перебування його під вартою.
Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що існують підстави для обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки будь-яких даних про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, який би усунув вказані ризики та забезпечив його належну процесуальну поведінку не встановлено.
Відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України, та враховуючи практику Європейського суду з прав людини, що при розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов'язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10.02.2011 року у справі «Харченко проти України»), суд знаходить правові підстави для визначення ОСОБА_4 застави - 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на думку суду є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
З огляду на вищевказане, керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 182- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 12024000000001245 від 18.06.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 29.11.2025 включно, та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва, після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України.
Покласти на ОСОБА_4 у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Визначити термін дії обов'язків покладених судом строком в два місяці, у разі внесення застави з дня внесення застави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1