Справа № 758/8845/25
15 вересня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП,-
08.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 44 КАС України з огляду на наступне.
Заявником не долучено до заяви докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на її усунення.
Керуючись ст.ст. 5, 94, 169 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності зач.3 ст. 210-1 КУпАП - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко