печерський районний суд міста києва
757/49623/24-ц
2-4064/25
30 вересня 2025 року
Суддя Печерського районного суду міста Києва Єрмічова В. В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з указаним позовом.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно з даними автоматизованої системи діловодства в суді КП Д-3 убачається, що аналогічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на нерухоме майно надійшла на розгляд в судді Єрмічової В. В. (справа № 757/44341/24-ц), яку ухвалою суду від 16.05.2025 залишено без руху.
Ураховуючи те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває інший позов цього самого позивача до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, тому матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на нерухоме майно слід повернути позивачу в порядку, передбаченому п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву про визнання майна особистою приватною власністю та визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя В. В. Єрмічова