Ухвала від 16.09.2025 по справі 757/44776/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44776/25-к

пр. 1-кс-37802/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу

(розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080001433 від 22.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу

(розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025100080001433 від 22.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

26.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

28.04.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.06.2025 включно.

19.06.2025 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 26.07.2025.

23.06.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 25.07.2025 включно.

21.07.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до п'яти місяців, тобто до 26.09.2025.

23.07.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 20.09.2025 включно.

Слідчий зазначає, що п'яти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.09.2025, однак до цього часу органом досудового розслідування не виконано всі необхідні і можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, у зв'язку із винятковою складністю кримінального провадження, тому для завершення досудового розслідування необхідний додатковий строк, а саме 4 (чотири) місяці.

На цей час у кримінальному провадженні триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом необхідно провести ще низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

• отримати висновки раніше призначених судових експертиз зброї, боєприпасів, дактилоскопічних, молекулярно-генетичних, фото-технічних, виконання яких доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

• отримати інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку, банківських установ та держаних органів, за відповідними ухвалами слідчих судді про надання тимчасового доступу до речей та документів та у подальшому направити для здійснення кримінального аналізу та проведення огляду;

• здійснити тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_7 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

• допитати потерпілого ОСОБА_7 та провести за його участі слідчий експеримент з метою відтворення обставин події;

• за результатами отримання тимчасового доступу до медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_7 призначити судово-медичну експертизу;

• провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення інших співучасників вказаного злочину, а також замовника і здійснити інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

• за результатами проведених слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання щодо кінцевої правової кваліфікації дій підозрюваного та можливості виконання процесуальних дій, передбачених ст. 290 КПК України;

• скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 291 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є довготривале проведення судових експертиз, що зумовлено їх значною кількістю та складністю, тривалим перебуванням потерпілого ОСОБА_7 у лікарні у важкому стані, що унеможливило проведення з останнім необхідних слідчих і процесуальних дій та проведення судово-медичної експертизи, тим самим обумовлює виняткову складність провадження.

Зазначає, що ураховуючи необхідність виконання зазначених слідчих та процесуальних дій, а також те, що провадження є винятково складним, для закінчення розслідування у найкоротші терміни необхідний додатковий строк не менше чотирьох місяців, тобто строк досудового розслідування необхідно продовжити до 26.01.2026.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

- до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження за клопотанням вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Слідчим в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об'єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, тому приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, у зв'язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до дев'яти місяців, а саме до 26.01.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу

(розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління

Національної поліції України ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080001433 від 22.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, до дев'яти місяців, а саме до 26.01.2026, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130694867
Наступний документ
130694869
Інформація про рішення:
№ рішення: 130694868
№ справи: 757/44776/25-к
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА