печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53650/24-к
пр. 1-кс-3183/25
21 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 62023100120001041 від 19.12.2023,-
07.11.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 62023100120001041 від 19.12.2023 та поновити строк, який встановлений для оскарження постанови про закриття кримінального провадження.
Вивчивши скаргу, всі долучені до справи документи, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів, ОСОБА_2 порушено строк подання скарги у передбачений ч.1 ст. 304 КПК десятиденний строк, оскільки у скарзі заявником зазначено, що копію постанови ним отримано 11.10.2024, при цьому ОСОБА_2 не долучив докази на підтвердження отримання ним долученого в додатках копії листа Офісу Генерального прокурора від 11.10.2024 № 27/3-2060вих-24, а до суду з відповідною скаргою він звернувся лише 07.11.2024. Підстав для поновлення процесуального строку слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України в частині строку на звернення зі скаргою, а відтак слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 разом з додатками повернути останньому, роз'яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві від 28.02.2024 про закриття кримінального провадження № 62023100120001041 від 19.12.2023, - повернути ОСОБА_2 разом із додатками.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1