ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19230/25
провадження № 3/753/6980/25
"30" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 632952 від 04 вересня 2025 року, протоколу серії ВАД №741015 від 04 вересня 2025 року, протоколу серії ВАД №632951 від 04 вересня 2025 року, ОСОБА_1 21 серпня 2025 року близько з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з'явився на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі, 27 серпня 2025 року близько 23 год. 20 хв. та 02 вересня 2025 року близько 22 год. 35 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 741042 від 07 вересня 2025 року, 07 вересня 2025 року близько 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження.
У судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з'явилася.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи відповідно до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов таких висновків.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП належними та допустимими доказами, а саме: рапортами, постановою Дарницького районного суду міста Києва від 25 червня 2025 року, довідкою про звільнення; постановою Дарницького районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпА, та не убачає в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 187 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 187, 284-285 КУпАП, суд
Об'єднати матеріали за протоколом серія ВАД № 632952 від 04 вересня 2025 року про адміністративне правопорушення у справі № 753/19230/25 (провадження №3/753/6980/25) з матеріалами за протоколом серії ВАД №632951 від 04 вересня 2025 року у справі №753/19232/25 (провадження №3/753/6982/25) з матеріалами за протоколом серії ВАД № 741015 від 04 вересня 2025 року у справі № 753/19233/25 (провадження № 3/753/6983/25) з матеріалами за протоколом серії ВАД № 741042 від 07 вересня 2025 року у справі № 753/19234/25 (провадження № 3/753/6984/25) в одне провадження з присвоєнням їй єдиного унікального № 753/19230/25 (провадження №3/753/6980/25).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 копійок.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олександр ЯКУСИК