02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/19600/24
провадження № 2/753/10317/24
"11" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: КАЛІУШКА Ф.А.,
при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,
за участю сторін:
представника третьої особи ПАНЧУКА М.О.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» про поділ спільного майна подружжя
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.06.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ».
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання, яке відбулося 11.09.2025, з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - Панчук М.О.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Натомість, через електронну пошту суду від колишнього представника останнього - адвоката Буши А.В. надійшла заява, у якій він прохає суд залишити позов без розгляду, оскільки сторони врегулювали спір мирним шляхом.
В судовому засіданні суддею оголошено зміст вищевказаної заяви, вивчено матеріали справи та прийнято процесуальне рішення щодо визнання явки позивача в судове засідання обов'язковою з урахуванням того, що в підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 09.07.2025, адвокат Буша А.В. повідомив суд про те, що на підставі поданої до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України щодо нього скарги про порушення правил адвокатської етики та інших норм професійної діяльності станом на день розгляду справи він відсторонений від даної справи. Доказів протилежного останнім надано не було. Окрім того, заява про залишення позову без розгляду надійшла з електронної пошти, яка не відображалась адвокатом Бушею А.В. у поданих раніше процесуальних документах, містить сумнівний підпис, який не відповідає підпису адвоката Буши А.В. у раніше поданих документах, а також подана через електронну пошту суду без накладення кваліфікованого електронного цифрового підпису.
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд визнає явку позивача обов'язковою.
Суд роз'яснює позивачу, що за приписами ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», про поділ спільного майна подружжя до 16.10.2025 - 16:00 год.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 16.10.2025 о 16:00 год. обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.