Ухвала від 01.10.2025 по справі 727/11546/25

Справа № 727/11546/25

Провадження № 2/727/2726/25

УХВАЛА

Про залишення заяви без руху

01 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- Так, згідно спрямованої до суду позовної заяви позивач звертається до суду із вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за договором позики, вказуючи при цьому, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 08.09.2021 року було усно укладено договір позики та позичальником була надана власноручно написана ним письмова розписка про отримання коштів за вказаним договором, відповідно до змісту якої позивач надала відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7500 доларів США., які останній зобов'язувався повернути в строк до 10.03.2022 року.

Разом з тим, позивачем на підтвердження вищезазначених обставин не було долучено до матеріалів позову оригінал письмової розписки про отримання коштів за договором від 08.09.2021 року.

Вищевказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб надання суду відповідних документів, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
130694300
Наступний документ
130694302
Інформація про рішення:
№ рішення: 130694301
№ справи: 727/11546/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
24.11.2025 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
08.12.2025 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.12.2025 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.01.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.01.2026 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.02.2026 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
23.03.2026 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Василинченко Андрій Миколайович
позивач:
Мендришора Богдана Дмитрівна
представник відповідача:
Штефанчук Світлана Василівна
представник позивача:
Баблонюк Олена Віталіївна