Ухвала від 01.10.2025 по справі 953/10038/25

Справа № 953/10038/25

н/п 2/953/4175/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, 61003, м. Харків, Майдан Конституції, 3) про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова на підставі ст. 27 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене та клопотання представника позивача з посиланням на неможливість самостійно отримати докази на підтвердження відсутності інших зареєстрованих осіб за адресою реєстрації спадкодавця - ОСОБА_2 у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на момент смерті спадкодавця, суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію щодо підтвердження відсутності інших зареєстрованих осіб за адресою реєстрації спадкодавця. Також разом з позовною заявою подано клопотання представника позивача про витребування з посиланням на неможливість самостійно отримати докази про наявність кола спадкоємців, які прийняли спадщину, зазначена інформація може міститись в спадковій справі, яку заведено після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поддубної Юлії Вікторівни копію спадкової справи та інформацію хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини із зазначенням їх адрес.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, 61003, м. Харків, Майдан Конституції, 3) про встановлення факту спільного проживання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, каб. № 6.

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, м-н Павліський 4 інформацію хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 станом на 04.10.2023 рік разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поддубної Юлії Вікторівни (61100 м. Харків, проспект Петра Григоренка, б. 23) копію спадкової справи та інформацію хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини та зазначити їх адреси реєстрації після смерті:

- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити термін виконання даної ухвали до судового засідання - 13.11.2025.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя- Я.В. Губська

Попередній документ
130692639
Наступний документ
130692641
Інформація про рішення:
№ рішення: 130692640
№ справи: 953/10038/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту спільного проживання
Розклад засідань:
13.11.2025 15:30 Київський районний суд м.Харкова
10.12.2025 14:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Кириченко Діана Юріївна
представник позивача:
БАБІЙ ЛІДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА