Ухвала від 01.10.2025 по справі 953/23754/19

Справа № 953/23754/19

н/п 1-кп/953/128/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

обвинуваченої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №12019220000001505 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Часів Яр Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №12019220000001505 за обвинуваченням ОСОБА_9 , в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

Суд зазначає, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється, згідно із обсягом заявленим сторонами, у відповідності до положень ст. 349 КПК України та на відповідній стадії.

Так, свідок обвинувачення, який заявлений прокурором ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до суду на протязі тривалого часу не з'являється, повідомлялвся належним чином, поважних причин пропуску судових засідань, суду не надав.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід вказаного свідка.

За ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу..

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явились без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 до суду не з'являється, повідомлявся належним чином, суд вважає за необхідне накласти клопотання прокурора задольнити та здіснити примусовий привід на свідка та накласти нанього грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.66, 134, 135, 139 , 140, 327 КПК України, суд, -

постановив:

Зобов'язати ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснити привід свідка обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) у судове засідання призначене на 20 жовтня 2025 року о 15:00 год. приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-“б») .

Накласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та стягнути з ОСОБА_10 на користь держави (отримувач коштів УК у Печер.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) грошове стягнення в сумі 3028 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3