Ухвала від 02.10.2025 по справі 621/28/18

621/28/18

6/621/41/25

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

стягувач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

боржник - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа - Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: площа Чернігівця Якова, буд. 1, м. Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64200, код ЄДРПОУ: 35039424,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила замінити стягувача, у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року у справі № 621/28/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року і досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 має дорослу дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 листопада 2013 року, яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають дочку (онука ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 31 травня 2018 року рішенням Зміївського районного суду Харківської області (справа № 621/28/18), а також вирішено питання про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Виконавче провадження № 64829374 відкрито у Балаклійському відділі ДВС в Ізюмському районі Харківської області на підставі виконавчого листа, виданого 31.08.2018 Зміївським районним судом Харківської області.

Водночас, з народження онука ОСОБА_4 перебуває на її повному утриманні. Місцезнаходження матері дитини - ОСОБА_2 невідоме, кілька років вони не спілкуються, дитиною ОСОБА_2 не цікавиться, участі в її вихованні та забезпеченні не приймає. ОСОБА_1 отримує мізерну пенсію, проживає одна з дитиною, ніякої матеріальної підтримки на утримання онуки не отримує, ні від колишнього зятя ( ОСОБА_3 ).

На цей час ОСОБА_3 проходить військову службу, отримує заробітну плату, але майже не виплачує аліменти на утримання дочки, ухиляється від спілкування з ОСОБА_1 .

В Балаклійському відділі ДВС в Ізюмському районі на депозитному рахунку перебувають кошти у розмірі 24 173 грн 46 коп., стягнуті з ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 64829374, про що ОСОБА_1 дізналася з отриманого листа. Отримати кошти не має можливості, оскільки не є стороною у виконавчому провадженні.

Згідно наказу Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області від 06.02.2024 ОСОБА_4 влаштована жити до ОСОБА_1 .

Таким чином, на цей час, ОСОБА_1 є утримувачем малолітньої онуки ОСОБА_4 .

Отже, заявник вважала, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2025 призначено судовий розгляд на 02.10.2025.

02.10.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Даними копій паспорта громадянина України, витягу з реєстру територіальної громади, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, свідоцтва про народження (повторне) Серія НОМЕР_3 , свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_1 є бабою малолітньої ОСОБА_4 (а. с. 77-84).

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2018 розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 27.11.2013 року Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області, та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року і досягнення дитиною повноліття (а. с. 85, 86).

Даними копій акта про обстеження умов проживання від 12.06.2025; наказу про тимчасове влаштування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2024 № 01-05/04, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 31.05.2022 № 6309-7001456307 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, тимчасово влаштована в сім'ю родича ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 (а. с. 87-89).

Відповідно до висновку, що міститься в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв'язку з чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 України "Про виконавче провадження", статті 442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язані, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 здійснює нагляд за малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то її заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України - задовольнити.

Замінити стягувача, у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року року у цивільній справі № 621/28/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), на нового стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 02.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Попередній документ
130692596
Наступний документ
130692598
Інформація про рішення:
№ рішення: 130692597
№ справи: 621/28/18
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Розклад засідань:
02.10.2025 11:40 Зміївський районний суд Харківської області