Справа № 569/12008/25
24 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 8000 грн щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірваний 05 листопада 2009 року. ОСОБА_4 , досягнувши повноліття, продовжує навчання, власного доходу не має, перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері. Під час навчання дочка проживає у гуртожитку. Варість проживання в гуртожитку за період з 01 вересня 2024 року по 28 грудня 2024 року становить 6069 грн, за один семестр - 6426 грн. Щотижнево на вихідні ОСОБА_5 приїжджає в м.Рівне, тобто оплачує проїзд в обидва боки, варість одного квитка становить 100,80 грн. З метою отримання посвідчення водія дочка проходить навчання в ТОВ "Автошкола iDrive", вартість навчання 3000 грн. Окрім цього, для навчання придбано ноутбук вартістю 18615 грн. Вона, як мати, несе витрати на забезпечення навчального процесу, придбання канцелярських товарів, оплату проживання в гуртожитку, проїзд від міста навчання до міста проживання, харчування та одяг, взуття, предмети гігієни. Витрати на утримання доньки становлять не менше 16000 грн щомісячно. ОСОБА_2 є працевлаштованим, має стабільний дохід, працює у Відокремленому структурному підрозділі "Рівненський технічний фаховий коледж НУВГП". Аліменти на утримання доньки до досягнення нею 18 років стягувалися шляхом утримання із заробітної плати. ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 8000 грн щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.
У відзиві на позовну заяву відповідач позов визнав частково у розмірі 2000 грн щомісячно. Заперечення проти решти позовних вимог мотивує тим, що сімейний та матеріальний стан не дає йому змоги надавати доньці матеріальну допомогу в розмірі 8000 грн. Його сердньомісячний дохід становить 15382 грн. 14 травня 2010 року вдруге одружився, в цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 . Його батьки є непрацездатними: мати - пенсіонер за віком, батько - пенсіонер по інвалідності. Намагається належним чином виконувати свій обов'язок з утримання непрацездатних батьків та постійно надає їм матеріальну допомогу, якої вони потребують у зв'язку зі своїм похилим віком та станом здоров'я.
Ухвалою від 17 червня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 4000 грн щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 01 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.
Дочка сторін проживає з матір'ю (позивачем), про що свідчать витяги з реєстру Рівненської територіальної громади № 2025/007507136, № 2025/007507035 від 06 червня 2025 року та не заперечується відповідачем.
ОСОБА_4 навчається на 1 курсі в Національному університеті "Острозька академія" першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, у Навчально-науковому інституті міжнародних відносин та національної безпеки, за спеціальністю 029 Інформаційні, бібліотечна та архівна справа, на денній держбюджетній формі навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року, про що свідчить довідка № 3/25 від 3 січня 2025 року.
14 вересня 2024 року ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_3 шляхом підписання заяви-приєднання № Г/2024-610409 від 01 вересня 2024 року уклали з Національним університетом "Острозька академія" договір про надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитках Національного університету "Острозька академія". За умовами договору, вартість послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитку становить 6069 грн за період проживання з 01 вересня 2024 року до 28 грудня 2024 року. Кошти в сумі 6069 грн за гуртожиток сплачені 22 вересня 2024 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3901695527.1 від 22 вересня 2024 року.
19 лютого 2025 року ОСОБА_5 шляхом підписання заяви-приєднання № Г/2025-610409 від 17 лютого 2025 року приєдналася до Публічного договору договір про надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитках Національного університету "Острозька академія". За умовами договору, вартість послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитку становить 6732 грн за період проживання з 17 лютого 2025 року до 28 червня 2025 року. Кошти в сумі 6732 грн за гуртожиток сплачені 24 лютого 2025 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 8СМ2-6К14-884С-ЕК91 від 24 лютого 2025 року.
ОСОБА_2 працює у ВСП Рівненський технічний фаховий коледж НУВГП на посаді майстра виробничого навчання, середньомісячний розмір заробітної плати становить 15382,08 грн, про що свідчить довідка про доходи № 276 від 20 червня 2025 року, видана Відокремленим структурним підрозділом "Рівненський технічний фаховий коледж" Національного університету водного господарства та природокористування.
Відповідач з 14 травня 2010 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 , від якого має дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 14 травня 2010 року Відділом реєстрації актців цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу (ч.1 ст.200 СК України).
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З урахуванням положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають значення.
ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка сторін ОСОБА_4 досягла повноліття, продовжує навчання у закладі вищої освіти та проживає з позивачем.
Навчання дочки сторін на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та отримувати дохід, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги і ці обставини відповідач не оспорює.
Оскільки ОСОБА_4 не має самостійного доходу, витрати на її утримання, а це не лише витрати, пов'язані з навчанням, а й витрати на харчування, придбання одягу, взуття, проживання, лікування тощо, несе одноосібно позивач. Доказів на спростування вказаної обставини відповідач суду не надав.
Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, так як обставин, які свідчать про його неспроможність надавати таку допомогу, у справі не встановлено.
Відповідач працевлаштований, отримує щомісячний дохід (заробітну плату) в сумі 15382,08 грн, має на утриманні неповнолітню дитину.
Суд не бере до уваги доводи відповідача про утримання ним непрацездатних батьків, оскільки докази надання відповідачем матеріальної допомоги батькам у справі відсутні. Перебування батьків відповідача у статусі пенсіонерів саме по собі не свідчить про потреби останніх у матеріальній допомозі.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з принципу справедливості та розумності, враховує потреби повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, у матеріальній допомозі, розмір заробітної плати відповідача, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, часткове визнання ним позову, рівність обов'язку батьків щодо дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 4000 грн щомісячно.
За встановлених у справі обставин позов належить задовольнити частково.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, від сплати якого позивач звільнена.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно, починаючи з 12 червня 2025 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя