Справа № 566/636/25
провадження № 3/566/489/25
02 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А.,
розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району ППП УПП в Рівненській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину,
за ч.ч. 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП, -
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об'єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/636/25, № провадження 3/566/489/25.
Крім того, в провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 566/1558/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. У підготовчому судовому засіданні по цивільній справі, представник позивача - адвокат Драган В. П. повідомив, що позивач на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині з 16.05.2025 р., що підтверджується довідкою від 12.06.2025 року № 1750, а тому просив зупинити провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 10.09.2025 р. провадження у справі № 566/1558/24 було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
ОСОБА_1 у судове засідання 02.10.2025 р. не з'явився, на конверті із судовою повісткою про виклик до суду в справах про адміністративні правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_1 - служить.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП, слід зупинити, виходячи з такого.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.
Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи у Збройних Силах України, за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст.ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик, зокрема обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається із копії довідки № 1750 від 12.06.2025 року, ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 16.05.2025 р.
Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі, розгляд цивільної справи № 566/1558/24 за його позовом було зупинено, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, -
Об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/636/25, № провадження 3/566/489/25 та № 566/637/25, № провадження 3/566/490/25 і присвоїти єдиний номер №566/636/25, №провадження 3/566/489/25.
Зупинити провадження у справі № 566/636/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП до його звільнення з військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Хомицька