Справа №949/2050/25
02 жовтня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025181110000242 від 07 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,
Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181110000242 від 07 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2025 до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення оперуповноваженого ПОРВ ДПСУ ОСОБА_6 про те, що неподалік с. Будимля Сарненського р-ну, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , які за сприянням групи невстановлених осіб, за грошову винагороду, мали намір незаконно перетнути державний кордон України. Під час досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Проте, на даний час виникла необхідність в отриманні показань свідка, а саме ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки останній намагався незаконно перетнути державний кордон та покинути межі України, також на свідка може здійснювати тиск з боку особи, яка намагалась його незаконного переправили через державний кордон України, оскільки, в останнього наявний контактний телефон ОСОБА_5 , і це може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань наданих ним, зокрема в подальшому під час досудового та судового розгляду кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання та враховуючи те, що вищезазначене дає підстави слідству вважати, що свідок ОСОБА_5 намагався незаконно перетнути державний кордон та покинути межі України, також на свідка може здійснювати тиск з боку особи, яка намагалась його незаконного переправили через державний кордон України, оскільки, в останнього наявний контактний телефон ОСОБА_5 , і це може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань наданих ним, тому необхідно допитати свідка в судовому засідані.
Керуючись статтею 225 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке призначити на 16 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року за участю прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 .
Повідомити учасників допиту про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1