Справа №949/229/21
про привід обвинуваченого
02 жовтня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м.Дубровиця клопотання прокурора ОСОБА_2 про привід обвинувачених по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021186110000014 від 02 лютого 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч.1 ст.125 КК України.
Для участі у відкритому судовому засіданні 02 жовтня 2025 року, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи (а.с.167,168).
Від прокурора ОСОБА_2 до початку судового засідання надійшло клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом п.2 ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засідання є обов'язковою.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судове провадження, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що у відсутності обвинувачених неможливо провести судове засідання, тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, а судовий розгляд відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про привід обвинувачених - задоволити.
Застосувати до обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2
привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:35 год. 15 жовтня 2025 року.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Зобов'язати відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1