Справа № 550/1130/25
Провадження № 2/550/534/25
01 жовтня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Ґедзь О.В. про витребування доказів,-
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Ґедзь О.В» звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерне товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 19.08.2023 року до 22.08.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з матеріалів справи 19.08.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №76791247. При оформленні вищевказаного кредитного договору кредитні кошти були перераховані на картковий рахунок зазначений відповідачем. Інформація про проведення успішної транзакції зберігається безпосередньо у кредитодавця, у зв'язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «ФІНПРОМ МАРКЕТ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі які підтверджують перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, оскільки такі документи є банківською таємницею.
Тому представник позивача звертається з клопотанням про витребування судом інформації про належність платіжної картки відповідачу та підтвердження факту зарахування коштів на дану картку.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 127 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Ґедзь О.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерне товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за період з 19.08.2023 року до 22.08.2023 року.
Вказані докази надати суду у строк до 31 жовтня 2025 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Михайлюк