Справа № 548/2228/25
Провадження №1-кс/548/520/25
02.10.2025 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 19.09.2025 до ВнП №2 Лубенського РВП (м.Хорол) надійшли матеріали про те, що у серпні 2025 року невідома особа підробила підпис ОСОБА_4 у відомості про отримання пенсії.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2025 року за № 12025175590000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у серпні 2025 ОСОБА_4 , яка проживає у с. В'язівок Хорольської територіальної громади Лубенського району, повинна була отримати пенсію, але так і не отримала, хоча у відомості стоїть підпис про отримання пенсії. Зі слів ОСОБА_4 , підпису у відомості про отримання пенсії у серпні 2025 вона не ставляла, пенсії не отримувала. Грошові кошти (пенсії, виплати) у с. В'язівок Лубенського р-ну у серпні 2025 розвозила ОСОБА_5 , яка на той час працювала начальником пересувного відділення поштового зв'язку № НОМЕР_1 /АТ Хорольського відділення Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв'язку з тим, що в Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть міститися документи, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в направленні до Хорольського районного суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю встановлення особи, яка підробила підпис у відомості про отримання пенсії ОСОБА_4 , так як дані відомості мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідним є отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів:
- відомості за лютий-серпень 2025 про отримання грошових коштів (пенсії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_1 ,
-талонів-корінців про видачу ОСОБА_4 грошових коштів (пенсії) за лютий-серпень 2025,
- заяви-скарги щодо виплати пенсіїіз підписом ОСОБА_4 , які були написані після неотримання грошових коштів у встановлений термін,
-документи, що підтверджують отримання ОСОБА_5 грошових коштів для вручення їх пенсіонерам в період часу з 01.07.2025 по 31.08.2025 року,
-договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 ,
а також завірених належним чином копій документів, а саме:
-трудової книжки на ім'я ОСОБА_5 ,
-наказу на прийняття на роботу, звільнення та посадових обов'язків ОСОБА_5 ,
-документів, в яких зазначено, яку ділянку обслуговує ОСОБА_5 ,
-графіку рознесення пенсій за період часу із 26.02.2025 по 22.08.2025 року,
-особової справи на ОСОБА_5 ,
-акту службового розслідування відносно ОСОБА_5 про неотримання пенсії ОСОБА_4 у серпні 2025 та всі додатки до вказаного акту службового розслідування,
-касових звіти щодо нестачі грошових коштів, що містяться у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеною вище інформацією володіє Полтавська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідним є тимчасовий доступ до вищевикладених даних з можливістю їх вилучення.
В судове засідання начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не з'явилася, клопотала про розгляд клопотання без її участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 20.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 12025175590000164).
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю та доступні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,
Задовольнити клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів:
- відомості за лютий-серпень 2025 про отримання грошових коштів (пенсії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_1 ,
- талонів-корінців про видачу ОСОБА_4 грошових коштів (пенсії) за лютий-серпень 2025,
- заяви-скарги щодо виплати пенсії із підписом ОСОБА_4 , які були написані після неотримання грошових коштів у встановлений термін,
- документи, що підтверджують отримання ОСОБА_5 грошових коштів для вручення їх пенсіонерам в період часу з 01.07.2025 по 31.08.2025 року,
- договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_5 , а також завірених належним чином копій документів, а саме: трудової книжки на ім'я ОСОБА_5 ,
- наказу на прийняття на роботу, звільнення та посадових обов'язків ОСОБА_5 ,
- документів, в яких зазначено, яку ділянку обслуговує ОСОБА_5 ,
- графіку рознесення пенсій за період часу із 26.02.2025 по 22.08.2025 року,
-особової справи на ОСОБА_5 ,
-акту службового розслідування відносно ОСОБА_5 про неотримання пенсії ОСОБА_4 у серпні 2025 та всі додатки до вказаного акту службового розслідування,
-касових звіти щодо нестачі грошових коштів, що містяться у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю та доступні Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали . Перший примірник.
Слідчий суддя : ОСОБА_1