Справа № 545/4291/25
Провадження № 3/545/1056/25
"01" жовтня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , 23.09.2025 близько 20 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме, висловлював в адресу дружини ОСОБА_2 образи, а також штовхав та вдарив її рукою по обличчю, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату розгляду справи у Полтавському районному суді Полтавської області повідомлений телефонограмою (а.с. 6).
Потерпіла ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідідальності. Підтвердила обставини зазначені в протоколі, а саме що ОСОБА_1 23.09.2025 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння застосував відносно неї фізичну силу та психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.
Обставини вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №3695759 в якому зафіксовано обставини його вчинення ОСОБА_1 (а.с.1); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 згідно яких 23.09.2025 в АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 в стані сп'яніння на фоні сімейного побуту здійснив фізичне насилля (а.с.2); протоколом про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2025 в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчиняв відносно ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру на фоні побуту (а.с.3).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто дії психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, враховуючи положення ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя О. В. Любчик