543/775/25
2/543/462/25
02.10.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., за участі секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 30.07.2025 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4436483 від 06.05.2021 в сумі 38496 грн 14 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 08.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі тапризначено судове засідання на 13 год. 15 хв. 03.09.2025 у приміщенні суду.
Ухвалою суду від 03.09.2025 для здійснення повторного виклику відповідача відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 02.10.2025.
22.09.2025 до суду надійшла заява від представника позивача Зарицької Д.Ю. про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог). У заяві зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача. Просить суд закрити провадження у зв'язку з відмовою від позову. Також, надала заяву про повернення судового збору.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, а відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків
Положеннями частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб.
За змістом заяви представник позивача стверджує, що відповідач повністю виконав свої зобов'язання перед банком та сплатив заборгованість, а тому просить про закриття провадження у цій справі.
Ураховуючи, що предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, яку добровільно сплатив відповідач, суд дійшов висновку про задоволення заяви та закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Щодо вирішення питання про повернення судового збору за заявою представника позивача суд зазначає наступне.
У заяві про повернення судового збору представник позивача посилаючись на ч. 1 ст. 142 ЦПК України просить суд сформувати подання в електронній формі та подати його до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, щодо повернення 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на реквізити:
• Отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28);
• ЄДРПОУ: 35234236;
• IBAN: НОМЕР_1
• АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.
Відповідно до платіжної інструкції № 13256 від 26.06.2025, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Згідно частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 13, 142, 247, 255, 256, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Заяви представника позивача Зарицької Д.Ю. про закриття провадження у справі та про повернення судового збору - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп. (платіжна інструкція № 13256 від 26.06.2025) на реквізити:
• Отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28);
• ЄДРПОУ: 35234236;
• IBAN: НОМЕР_1
• АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Попадюк С.С.