Дата документу 02.10.2025Справа № 554/14089/25
Провадження № 3-зв/554/9/2025
02.10.2025 р. м. Полтава
Шевченківський районний суду міста Полтави під головуванням судді Горбунової Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Лизенка А.В. про самовідвід від розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенка А.В. перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Суддя Лизенко А.В. заявив заяву про самовідвід.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначив, що з матеріалів справи вбачається, що під час події адміністративного затримання ОСОБА_1 йому було призначено захисника для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а саме, адвоката Лизенко І.В., яка є його дружиною.
Дослідивши доводи заявника та матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задовольнити дану заву про відвід враховуючи наступне.
КупАП не містить підстав та порядку вирішення питання про відвід (самовідвід) судді, в зв?язку з чим за аналогією закону слід керуватись нормами КПК України та загальними принципами процесуальної й етичної поведінки суддів у подібних ситуаціях.
У разі існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України), чи якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді (п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів), суддя повинен заявити собі самовідвід.
Доводи наведені суддею Лизенка А.В. у заяві про самовідвід вочевидь є обставиною, яка може у стороннього спостерігача викликати сумнів у неупередженості судді.
За таких обставин заява про самовідвід судді Лизенка А.В. матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Лизенка А.В. від розгляду матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенка А.В. від розгляду адміністративної справи №554/14089/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а справу №554/14089/25 передати для здійснення автоматизованого розподілу між суддями в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Горбунова