Справа № 541/2434/25
Провадження № 2/541/1245/2025
02 жовтня 2025 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
представника позивача - адвоката Жаги Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великосорочинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 26.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.
У подальшому, ухвалою суду від 28 липня 2025 року підготовче провадження по вищезазначеній справі закрите, а справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні досліджено повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. та з'ясовано, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82300973 від 22.08.2025, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Першою миргородською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №39306162. Вказані документи мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки підтверджують правові підстави та обсяг спадкових прав позивачів.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник позивачів адвокат Жага Е.Г. проти витребування копії спадкової справи не заперечував.
Представник Великосорочинської сільської ради також не з'явився в судове засідання. 29.07.2025 до суду надійшла заява від відповідача, в якій викладено прохання проводити розгляд справи без участі їх представника (а.с. 75).
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Підстава заяви та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності в порядку спадкування, а тому враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати у Миргородської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №39306162, яка заведена Першою миргородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 81, 354 ЦПК України, суд, -
Миргородській державній нотаріальній конторі (37602, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 165) надати на адресу суду в строк до 20 жовтня 2025 року копію спадкової справи №39306162, яка заведена Першою миргородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні оголосити перерву до 28 листопада 2025 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Городівський