Справа № 948/637/25
Номер провадження 2/948/423/25
02.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Асауленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
у липні 2025 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2022р. від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання позивачки. У зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не має змоги працювати та утримувати себе, тобто є тимчасово непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Єдиний її дохід це щомісячна одноразова допомога, яку вона отримує при народженні дитини у розмірі 860,00 грн.
У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трьох років.
04.08.2025р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с.17).
У судове засідання сторони не з'явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.4), відповідач рекомендованим повідомленням, які отримано 08.08.2025 та 09.09.2025 (а.с.22,30), правом подати відзив на позов не скористався.
Ураховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 29.09.2022р., який зареєстрований Машівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8).
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
З витягів з реєстру територіальної громади та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що позивач та малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7,10).
Згідно з довідкою про отримання допомоги та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу позивачки, вона отримує соціальні виплати та аліменти (а.с.11,12).
ГУ ДПС у Полтавській області № 13689/16-31-12-03-09 від 14.08.2025 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми доходів, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2024 року по червень 2025 року по ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якими відповідач отримує заробітну плату в АТ "Полтаваобленерго" (а.с.25).
Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Отже, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, натомість відповідач працює та отже має можливість надавати дружині матеріальну допомогу, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.07.2025 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 14.09.2023, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 19.04.2017, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя С. М. Косик