538/1603/25
1-кп/538/222/25
про виправлення описки
02 жовтня 2025 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про виправлення описки у вироці суду від 29.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
29 вересня 2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області постановлено вирок за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У мотивувальній частині вироку було допущено описку, а саме не вказано правову кваліфікацію повторність.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироці суду від 29.09.2025 року за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену у вироці описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в мотивувальній частині вироку від 29 вересня 2025 року та вважати вірним:
"Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному із незаконним проникненням до житла, вчиненому в умовах воєнного стану, повторно".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1