Справа № 536/1122/24
30 вересня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника Кременчуцького РВ ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у сумі 15000 гривень стосовно засудженого ОСОБА_6 ,-
У судові засідання призначені на 03.09.2025 року, 30.09.2025 року ОСОБА_6 будучи обізнаним про час і місце його проведення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, не з'явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Привід не виконано.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_7 який просив застосувати повторний привід до засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Оскільки ОСОБА_6 був обізнаним про дату та час судових засідань про те до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, що свідчить про неприбуття без поважних причин, тому суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - через органи внутрішніх справ та привести засудженого в судове засідання, призначене на 30 жовтня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання приводу та прокурору Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області - ОСОБА_7 для контролю за виконанням.
Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1