єдиний унікальний номер справи 531/1553/25
номер провадження 2-а/531/7/25
02 жовтня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Герцоава О. М.,
за участю секретаря судового засідання Капленко Є. С.,
представника позивача - Янка О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янко Олександр Олександрович, до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року витребувано від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення відносно ОСОБА_1 , постанови по справі про адміністративне правопорушення, серія ЕГА № 1793287 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.
Станом на 02 жовтня 2025 року ухвалу суду про витребування доказів не виконано.
Представник заявника просив повторно витребувати від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення відносно ОСОБА_1 , постанови по справі про адміністративне правопорушення, серія ЕГА № 1793287 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.
За правилами ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 ст.77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами ч. 1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі дане клопотання підлягає до задоволення.
За наявності підстави, передбаченої ч.2 ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 80, 205 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів - задовольнити.
Повторно витребувати від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали адміністративної справи, які стали підставою для винесення відносно ОСОБА_1 , постанови по справі про адміністративне правопорушення, серія ЕГА № 1793287 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Янко Олександр Олександрович, до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 10:20 год. 30 жовтня 2025 року, про що повідомити сторін.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов